如今是荔枝上市高峰期，但白天的南宁明秀东农贸市场却没有荔枝卖。原来，一些市民随地丢荔枝皮，吐荔枝核，严重影响市场的市容卫生，无奈之下，该市场只好规定荔枝只能在下午６时以后上市。这一近乎苛刻的规定，出乎意料地得到了众多市民和水果摊贩的支持（据《南国早报》７月１４日报道）。

    面对一些市民制造的“荔枝皮地毯”，该市场提醒购买荔枝的市民“不要在市场内随地丢弃荔枝皮核”，并在每个摊位面前摆上垃圾桶，可惜几乎无济于事。

    管理方无奈推出限时卖荔枝的规定，本来有损水果摊贩和众多市民的利益，不想却受到欢迎。之所以受到欢迎，摊贩中颇有代表性的观点为：如果市场因为脏、乱、差被停业整顿的话，我们去哪里做生意？连吃饭都成问题！”同样脏乱的市场，对市民购物带来不适不便，所以一个苛刻的规定“意外”地得到了普遍支持。

    这个“意外”中，多数人理解和支持“苛刻”规定，反映出人们已意识到公共环境与个人工作、生活息息相关，这令人欣喜。

    以前看过一篇文章，其中一段描述大体的内容至今还记得：在许多发达国家，人们爱护公共环境，并不完全是出于公德心，“私心”也起到了举足轻重的作用。譬如说在一个没有专门物业管理的社区内，之所以能够保持环境清新怡人，花红草绿，是周边居住的人们明白，优雅整洁的公共环境除可供自己欣赏外，还可直接影响到周围的房屋价格，试想，一个花草凋零，垃圾满地的社区，居民只怕要共同承担房屋价格比相邻地区低上一截的苦果。

    通过举一反三，我们知道，在一个环环相扣紧密联系的社会，公共利益与个人利益并不相悖，遵守公共道德并不全意味着奉献和承担，还意味着收获与回报。假如各人自扫门前雪，不管公共地方瓦上霜，到头来，说不定利益受损的是我们自己。像上述“限时卖荔枝”，许多人因为用“私心”考虑可换来顺利做生意、舒适购物的权利，所以苛刻规定得到了普遍支持。如果更多的人用“公心”用“私心”一起去考虑，明白爱护公共环境与维护自己利益方向一致，“限时卖荔枝”近乎笑话的规定，也就该寿终正寝了。